绿茵体育快讯-丹麦队遭遇争议判罚VAR改命运

[关键词：丹麦 争议判罚 VAR 欧洲杯] 丹麦队欧洲杯关键战遭遇VAR介入判罚点球 一球憾负对手 当地时间6月21日晚间，欧洲足球锦标赛E组第二轮一场焦点战在慕尼黑安联球场进行，由丹麦队对阵小组赛首个对手。经过九十分钟的较量，丹麦队以0比1的比分失利。比赛决定性时刻出现在下半场第72分钟，当值主裁判在视频助理裁判（VAR）介入后，经现场回看判定丹麦队后卫约阿希姆·安德森在禁区内防守时犯规，判罚点球。对方前锋主罚命中，打入全场唯一进球。此役过后，丹麦队在该小组的积分停留在一分，出线形势趋于复杂。 本场比赛前，丹麦队首轮与另一对手战平，积一分。对手则在首轮比赛中取得胜利，暂列小组头名。丹麦队中场核心克里斯蒂安·埃里克森在经历首轮比赛中的医疗紧急事件后，本场并未进入比赛名单。对手阵中则有两名主力球员因累积黄牌停赛。 比赛伊始，双方均排出4-3-3阵型。丹麦队主教练卡斯珀·尤尔曼德沿用了首轮的基本框架，门将卡斯帕·舒梅切尔；后防线从左至右为延斯·拉尔森、西蒙·凯尔、约阿希姆·安德森、丹尼尔·瓦斯；中场由托马斯·德莱尼、皮埃尔-埃米尔·霍伊别尔与马蒂亚斯·延森组成；锋线三叉戟为米克尔·达姆斯高、优素福·波尔森以及马丁·布雷思韦特。对手方面，则对锋线进行了调整，一名速度型边锋取代了首轮的首发中锋。 上半场比赛节奏较为平稳。第18分钟，丹麦队霍伊别尔在中场完成抢断后直传，布雷思韦特在左路内切后起脚远射，皮球高出横梁。第34分钟，对手通过右路配合形成传中，中路包抄球员在凯尔的干扰下头球攻门，皮球偏出左侧立柱。整个上半场，丹麦队控球率为52%，完成4次射门，其中1次射正；对手则有3次射门，均未命中门框范围。双方以0比0进入中场休息。 下半场易边再战，场上局势逐渐紧张。第55分钟，丹麦队进行首次换人调整，安德烈亚斯·斯科夫·奥尔森替换下延森，旨在加强边路突破能力。第63分钟，对手同样做出锋线调整，一名高中锋登场。第68分钟，丹麦队后卫瓦斯在右路与对方球员拼抢后倒地，经队医短暂处理后继续比赛。 比赛转折点发生在第72分钟。对手在丹麦队禁区左侧发起进攻，皮球传入禁区，在双方多名球员争抢后，丹麦队后卫安德森与对方替补登场的高中锋在倒地过程中有身体接触，后者倒地。主裁判未在第一时间做出判罚，比赛继续进行。随后，视频助理裁判介入，提示主裁判可能存在点球犯规。主裁判随即跑到场边监视器处观看回放。经过约两分钟的回看，主裁判鸣哨，手指点球点，判罚丹麦队犯规。 第74分钟，对方指定点球手主罚，其助跑后右脚推射球门右下角，尽管丹麦门将舒梅切尔判断对了方向，但皮球角度刁钻，擦着立柱内侧入网。场上比分变为0比1。 失球后，丹麦队连续换人。第76分钟，乔纳斯·温德换下波尔森；第82分钟，克里斯蒂安·诺尔高换下德莱尼，试图加强进攻。第85分钟，丹麦队获得前场任意球机会，霍伊别尔将球开入禁区，凯尔头球后蹭，后点跟进的奥尔森凌空垫射，皮球被对方门将扑出底线。这是丹麦队下半场最具威胁的一次进攻。补时阶段，丹麦队全线压上，但未能创造出绝对得分机会。最终，主裁判鸣哨结束比赛。 全场比赛技术统计显示，丹麦队控球率为54%，全场射门12次，其中3次射正；对手射门9次，射正2次。角球数方面，丹麦队以5比3领先。传球成功率丹麦队为86%，对手为83%。两队全场跑动距离总和约为215公里。 赛后新闻发布会上，丹麦队主教练卡斯珀·尤尔曼德对判罚做出了回应：“我们看到了回放，那是一个在禁区内的身体接触。裁判做出了他的决定，我们必须接受。这就是足球，有时你会从VAR得到有利判罚，有时则相反。球队今天在大部分时间里表现出了组织性，但在创造决定性机会方面有所欠缺。”当被问及埃里克森的情况时，他表示：“克里斯蒂安的情况正在好转，但现阶段他专注于恢复，我们不会给他任何压力。” 为对手打入制胜点球的球员在混合采访区表示：“罚点球时压力很大，但我专注于我的流程。关于点球判罚，我认为后卫确实碰到了我的腿，这影响了我的平衡。裁判看了回放，并认为那是一个点球。” 丹麦队后卫约阿希姆·安德森，即被判罚点球的当事人，在接受丹麦电视二台采访时简短表示：“我当时试图解围，我们之间有接触。裁判看了很多遍，他做出了决定。这个结果令人失望。” 本场比赛结束后，对手两战全胜积6分，提前一轮小组出线。丹麦队一平一负积1分，暂列小组第三。小组赛最后一轮，丹麦队将面对本组另一支球队，必须取胜才能掌握晋级主动权。这场失利使得丹麦队自2020年11月以来在正式比赛中的不败纪录被终结。